Hochzeit im Schlosskeller in Glücksburg

Geschrieben am & hinterlegt unter Fotografie, Hochzeiten.

Freunde Freunde, ich will ja nicht jammern, aber ich leider gerade mal wieder an notorischer Zeitnot. Deshalb wenig Text, aber Bilder:

Hinterlasse eine Antwort

  • (will not be published)

Kommentar senden

  1. Hauke

    genau – “Süßes für Euch!” ist der Knaller. Da mischen sich Schmunzeln und amüsierte Angst… ;-)
    Schön, dass Du mal bei uns in S-H warst und dem Wasserschloss mal ein paar wirklich schöne Bilder gegönnt hast!
    LG, Hauke

  2. Franco

    Vor lauter fishge”eye”ere hat keiner die Oma kommentiert: Süßes oder Saures!! Grandios, wie aus den 60ern!

  3. Dirk Goldbach

    Zunächst zur Serie: … ach was – dazu muss man nichts mehr sagen :)

    Zum Fisheye: so ist das mit der Suppe. Salz muss rein; und wenn der Koch verliebt ist (in sein neues Objektiv), dann sollte er sich auch nicht rein reden lassen.
    Und sicher wärst Du nicht DER Marco Schwarz, wenn andere Deine Suppe salzen würden.

    Hab’ den Schirm schon aufgespannt und freue mich auf nachfolgende Serien.

  4. admin

    Ich glaub mit dem weniger Fisheye muss ich Euch enttäuschen :-) Mir gefällt das, und ich bin wirklich komplett Mode und geschmacksresistent (ich erinner nur an den Pulli in meinem ersten Imagefilm). Also spannt die Schirme auf. Sowohl Fisheye als auch tilt/Shift sind halt schon Stilmittel. Ich denke, man darf sie nicht nur als solche gebrauchen. Ich versuche beide so einzusetzen, dass Motiv im Vordergrund steht, nicht die Objektivwirkung. wenn ihr wisst was ich meine :-)

  5. Timo

    Unglaublich viel Weitwinkel. Teilweise an Stellen eingesetzt, wo man erstmal drauf kommen muss ;-)
    Das Bild mit den Strandkörben ist mein Favorit!

  6. Hans Reinhard

    Hallo Peter,
    natuerlich ist es nicht boese gemeint, ganz im Gegenteil.
    Ich bin mir auch sicher, dass Marco in der Zukunft weniger Fisheyefotos in seinem Blog ausstellen wird. Ich habe auch ein 15mm Fisheye und benutze es mit der 5D Mrk2. Wenn du es neu hast, willst du es immer anwenden und uebertreibst es total, bei mir ist das auch passiert, ich wollte alles mit dem Fisheye fotografieren, sogar Portraits und Makro. Spaeter nach Kritiken hab ich es dann eingesehen und jetzt benutzte ich es nur noch wenn es wirklich “notwendig” ist, sonst kommt ein Superweitwinkel zum Einsatz. Wie gesagt ich mag das Fisheye, es ist das “Salz in der Suppe”.
    Und wie gesagt Marco ist ein Spitzenhochzeitsfotograf, fuer mich gehoert er mit Emin Kuliyev (www.em34.com) und Daniel Aguilar (danielaguilarblog.com)zu den Besten weltweit.

  7. karin

    Einfach kunstvoll

  8. admin

    Hallo Peter, nein, das ist ja alles andere als böse gemeint. Fisheye und Tilt/Shift polarisieren halt sehr. Der Eine mag´s, der Andere nicht. Beide sind auch bei zu häufigem Gebrauch kritisch. Problem nur: ich bin da sehr schmerzfrei :-) Auch wenn etwas gerade in oder auch aus der Mode ist. Ich setze es sein, weil es mir gefällt. Wenn das dann jemandem nicht so gut gefällt, ist das völlig in Ordnung. Ich störe mich nicht an Kritik, ganz im Gegenteil.

  9. peter

    wo liegt das problem mit dem fisheye ? solange das brautpaar zufrieden ist bleibt allen anderen nur das genießen und schweigen…wenn man es störend findet kann man ja auch wegschauen…

  10. admin

    @Hans und Franco, danke ihr 2 für den Tip mit dem Fisheye. Ich mag´s halt echt gerne, deshalb der “häufigere”Einsatz :-)

  11. Reza Shadab

    deine Bilder spiegeln eine tolle Kombination aus Emotion, authenzität und professionalität wieder. Wir sind echt begeistert.

    LG

    Reza Shadab

  12. Hans Reinhard

    Hallo Marco,
    der Franco hat da voll Recht. Du bist sicher einer der besten Hochzeitsfotografen weltweit, aber uebertreibe es nicht mit dem Fisheye. Eine 14mm Festbrennweite ist meiner Meinung nach fast immer besser als ein 15mm Fisheye bei Hochzeiten und Events.
    Dein Auge fuer die Komposition ist einfach zu gut um sie mit einem Fisheye abzuwerten.
    Gruss aus Mexiko, Hans Reinhard

  13. Hans Reinhard

    Hallo Marco,
    der Franco hat da voll Recht. Du bist sicher einer der besten Hochzeitsfotografen weltweit, aber uebertreibe es nicht mit dem Fisheye. Eine 14mm Festbrennweite ist meiner Meinung nach fast immer besser als ein 15mm Fisheye bei Hochzeiten und Events.
    Dein Auge fuer die Komposition ist einfach zu gut um sie mit einem Fisheye abzuwerten.
    Gruss aus Mexiko, Hans Reinhard

  14. Marion

    Wow! Das sind wohl die schoensten Hochzeitsbilder die ich gesehen habe .Du hast echt ein Auge fuer den Moment.Mir gefaellt das Bild mit der blauen Tuer ,sehr ausdrucksstark .Einfach Toll!
    Natuerlich durfte “der Fall beim Tanzen” nicht fehlen.
    Gruss aus Alabama ,Marion

  15. Jörg

    Tolle Serie Marco. Ich mag die Weite und das Meer. Mehr braucht man nicht zu sagen, die Bilder sprechen für sich. Gruss aus Bocholt, Jörg

  16. Franco

    Ich mag die grafische Gestaltung deiner Bilder, wie du es immer wieder schaffst, das Paar perfekt in die Umgebung zu “malen”. Durch den Einsatz vom fisheye, dominiert die Brennweite ein bisschen deine Komposition, was ich eigentlich schade finde. Das Bild Strandkorb und Steg einfach klasse!! Die Bearbeitung und Farben “schwarzomenal”

    Grüße aus Wiesbaden
    Franco

Engagement Shooting in Rom

Geschrieben am & hinterlegt unter Engagement, Fotografie.

Ich komme gerade aus Rom, Engagement Shooting mit Maren und Holger. Gestern, nach getaner Arbeit, gab´s noch Pasta beim Italiener (wo auch sonst), Freunde, die war lecker. Auch spaßig: ich hab so ein kleines Blitzempfängerteil beim Shooting verloren, und tatsächlich einen Tag später wieder gefunden – Sachen gibt´s…. Ihr merkt schon, ich bin heute richtig in Schreiberlaune. Ich glaub ich zeig lieber Bilder:

 

ach übrigens: in Rom hatte ich vor langer, langer Zeit ja schon mal ein Engagement Shooting, schaut doch mal vorbei.

 

Hinterlasse eine Antwort

  • (will not be published)

Kommentar senden

  1. Michael Stange

    Sehr schöne Fotos. Ich fotografiere auch gerne in Rom, überwiegend Hochzeiten und es ist jedes mal aufs Neue ein tolles Erlebnis. Hauptsache am Flughafen wird nicht gestreikt, wie letzte Wochenende.
    Wo ist den das 5. und 6. Foto aufgenommen?
    Beste Grüße Michael Stange

  2. Joerg

    Super Bilder! Genial wie immer. Da braucht man fast ja keine Hochzeitsbilder mehr :-)!

  3. Hans Reinhard

    Herzlichen Glueckwunsch Marco, tolle Website.
    Du bist wirklich ein grossartiger Fotograf und man spuert deine Leidenschaft in den Bildern.

  4. Maxim Gilead

    Mal wieder das Maß aller Dinge…

  5. Timo

    Coole Bilder. Sieht nach einer “wo kann man sich überall küssen”-Serie aus … :)

  6. Johannes Fenn

    Immer wieder kriegst Du die Farben bei den Hochzeitsfotos genauso wie bei den Engagementfots erstklassig hin: Sehr warm und dennoch nicht zu gelb.

  7. admin

    @Peter: das ist auch nur vorhandenes Licht, in dem Fall von dem Maronenwagen rechts

  8. peter

    Marco, jedes bild beeindruckend…
    könntest du außnahmsweise ein paar technische daten bekannt geben ?!..du hattest doch mal “making-of” posts versprochen..
    worauf ich neugierig bin, wie bild 2 entstanden ist..
    Grüße
    Peter

  9. Dirk

    Das neue WW hat’s Dir angetan, oder? :)
    Jedesmal, wenn ich Deine Bilder sehe, zerbreche ich mir den Kopf darüber, wie sie vor Ort entstanden sind (technisch).
    Beeindruckend ist die Bearbeitung von 5+8. Wenn ich mal groß bin, wünsche ich mir zu Weihnachten einen Workshop über BEA bei Dir.

    Cool und mutig von Deinen beiden Akteuren mitten im Verkehr zu posieren.
    Überrascht hat mich, Marco Pantani zu sehen. Der hat doch eigentlich ein Denkmal oben am Mortirolo (sorry für den schwarzen Humor).

    Grüße
    Dirk

  10. manne

    neues weitwinkel?
    die bilder sind auf jeden fall wieder top!
    1, 3, 5 und 6. Bild gefallen mir besonders gut!

  11. karin

    Rom ist definitiv die Stadt der Liebe, sieht man doch auf den Fotos, oder? Mein Favorit: Foto Nr. 1! =)